Optikoje
-
Nuėjau į optiką. Pasakiau kokių akinių man reikia. Konsultantė pasiūlė
tokius akinius. Sakau: - Gerai. Tada pagalvojusi pasiūlė dar
kitokius akiniu...
Prieš 6 metus
fanta rašė: Kažin, kas yra tas DŽARMUŠAS, kodėl jį dabar taip madinga garbint??? Jau kuris laikas jaučiu didelį savo nepilnavertiškumą šiuo atžvilgiu. Vis girdžiu (skaitau, matau) visur "ach, fon Trieras!, ach, Kusturica!, ach, Džarmušas!" Anksčiau, kai būdavo sakoma "ach, Felinis, ach, Bergmanas, ach, Tarkovskis"- jų filmų irgi žiūrėti nesugebėdavau, ne mano nosiai ir jie buvo, bet nors suprasdavau, kodėl jie laikomi genijais, ką juose žmonės randa, įsivaizduot galėjau ir stengtis. O apie šituos... Nugi niekaip nesigauna prisiverst net įsivaizduot. Gal senatviškas sukalkėjimas nebeleidžia? Tikiu, kad negalima spręst apie kūrėją tik iš vieno paties nuobodžiausio jo kūrinio, kurio taip ir nesugebėjai net įpusėt... Čia aš apie "kavą su cigaretėm" to Džarmušo... Kitko nemačiau, bet- kas baisiausia- jau ir nebegaliu, jau ir surišę nebepriverstumėt!! Kaip nebepriverstumėt ir susižavėt Kusturica bei Šarūnu Bartu. Koks bjaurus yra tas sklerotinis marazmatiškas konservatyvumas gyvenimo saulėlydyje, koks niekingas nebesugebėjimas priimti nieko naujo, nepažįstamo, nesavo, svetimo, modernaus, europietiško... |
Kino kūrinį mes apibrėžiame dviem žodžiais: montažinis "matau". Kino kūrinys - tai visai uždaras tobulo, subtilaus ir visų egzistuojančių optikos instrumentų, bet pirmiausia - erdvėje ir laike eksperimentuojančios kameros, pagilinto matymo etiudas. Matymo laukas - gyvenimas, montažinės konstrukcijos medžiaga - gyvenimas; dekoracijos - gyvenimas; aktoriai - gyvenimas. Žinoma, nedraudžiame ir negalime uždrausti dailininkams tapyti paveikslus, kompozitoriams - kurti melodijas, o poetams - rašyti damoms eiles. Tegu žaidžia… |
troy rašė: su filmu įtariu bus kaip man su Odesa,tikruoju miestu.Odesą pamačiau į perestroikos pabaigą ir ji man liko miestu paprastu, be dvasios. Toks nusivylimas. |